Вторник
21.08.2018
02:12
Категории раздела
Мои файлы [5]
Документация школы №1 [3]
Весьегонская природа [3]
Книги о Весьегонске [1]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Весьегонская средняя школа №1
Главная » Файлы » Весьегонская природа

Раздел непойманной рыбы продолжается!
18.05.2008, 12:46
Раздел непойманной рыбы продолжается!
   
14.02.2008 г.
Моложский край. Фрагмент карты 1799 года
Моложский край до затопления. Фрагмент карты 1799 г

Газета "Северный край" опубликовала (почему-то в политическом разделе!) статью о сложной ситуации с рыбными ресурсами Рыбинского водохранилища. Косвенно проблема затрагивает и пресловутую тему "осущения моря" (тем более что ею занимается и В.Лукьяненко, активный стороннк спуска водохранилища).

Мы планируем открыть раздел "Экология", где будут системно публиковаться материалы по всем аспектам экологической ситуации района. Здесь же публикуем полный текст статьи.

Газета "Северный Край"
Пятница, 25 января 2008
Рубрика: Политика
Автор: Андрей СОЛЕНИКОВ

 

Как и рыбу сохранить, и рыбаков не обидеть

На всём громадном пути Волги только два места обладают магической силой притяжения для страстных рыболовов-любителей. Первое, безусловно, принадлежит Астрахани с её ериками, а второе – Рыбинскому водохранилищу, которое народ по праву называет морем.

Круглый год десятки тысяч организованных рыболовов-спортсменов и диких любителей посидеть с удочкой осаждают рукотворное море, утюжат его акваторию на моторных лодках и катерах. Приезжают сюда и просто отдохнуть на золотых пляжах многочисленных островов, покататься на скутерах и водных лыжах.
За 60 с лишним лет с момента трагического затопления ярославской Атлантиды флора и фауна обширного Мологско- Пошехонского края приспособились к новым условиям. Рыбинское водохранилище многие годы оправдывало своё название самого богатого рыбой водоёма на верхней и средней Волге.
Но непомерная людская страсть в последние десять с лишним лет угрожает рукотворному морю опустошением.
Об этом говорят данные Верхневолжского бассейнового управления по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства, коротко – ФГУ «Верхневолжскрыбвод».
Если в 1995 году вылов самой многочисленной из здешних рыб – леща – составлял 450 тонн в год, то в 2006-м (данных за минувший год ещё нет) только 256 тонн. Это падение улова почти на двести
тонн не компенсирует даже несколько возросший вылов синца – с почти 300 тонн до 360. А по более
ценным видам снижение улова и вовсе катастрофическое. Щуки ловится меньше в три раза, судака – в
два с половиной. Налима ловили 168 тонн, сейчас улов не дотягивает до 29.
Уже десять лет не вылавливается снеток, семь лет не попадалась ни на крючок, ни в сети уклея,
падает поголовье крупного и мелкого частика. А всего улов за десять лет сократился с 1383 до 987
тонн.
ПРЕЖДЕ НЕРЕСТА В КОЛОКОЛА НЕ БИЛИ

О причинах оскудения рыбных запасов нетрудно догадаться, взглянув на ряды машин, припаркованных
на побережье и вдоль притоков водохранилища. Каких только номеров тут не увидишь: московские,
петербургские, владимирские, новгородские и уж само собой вологодские, тверские и ярослав-ские.
Рёв мощных моторов лодок и катеров распугивает рыбу с традиционных нерестилищ.
Рыбаков со скромными удочками и путёвками областного общества охотников и рыболовов успешно
теснит целая рать неорганизованных любителей с сетями и самыми совершенными орудиями лова. Этот
никем не регулируемый приток отдыхающих – одна из главных причин снижения популяций рыбы.
Наплыв неорганизованных туристов на побережье Рыбинского моря несёт с собой ещё и такое
бедствие, как мусор, который не только обезображивает местиные ландшафты, но и губителен для
природы края не меньше, чем браконьерство. Тонны брошенных на дно сетей, в которых гибнет и
гниёт рыба, консервные банки, бутылки, пластиковая упаковка засоряют пляжи, мелководье,
нерестилища.
– Давно пора бы навести порядок, да почти некому, – считает доктор биологических наук,
профессор, академик РЭА Владимир Лукьяненко. – За 15 лет непрерывных экспериментов с
преобразованиями экологических служб численность рыбинспекторов на всю акваторию области
сократилась с 50 до 15 человек. Следовательно, море сегодня под охраной всего семи
профессиональных инспекторов, которым к тому же ежегодно снижают нормы расхода бензина, платят
смешную зарплату. Как ихтиолог, давно изучающий бассейн Волги, скажу, что подорвать
биологические ресурсы можно за считанные годы, а восстановить ещё никому не удавалось. От
Рыбинской до Волгоградской плотины Волга практически безрыбна уже сейчас.
ВРЕМЯ ПОДЕЛИТЬ МОРЕ

Депрессивная экологическая ситуация на водохранилище заставила администрацию области поспешить
с реализацией федерального закона о рыболовстве, принятого в 2004 году.
Как мы уже сообщали, («Северный край» за 11 января «Как поделить Рыбинское море») на заседании
президиума Верхневолжского отделения Российской экологической академии, проходившем в последние
дни 2007 года в Ярославле, обсуждалась проблема упорядочения промыслового и любительского лова
на Рыбинском водохранилище. Экологи отмечали, что государственные меры регулирования природо- и
водопользования на море пока не эффективны.
Ежегодный рыбопромысловый совет с участием представителей Вологодской, Твер­ской и Ярославской
областей регулирует лишь объёмы вылова рыбы для промысловых и спортивных целей, но не делит море
на участки, где можно удить на удочку, а где забрасывать сети и неводы. Немногочисленному отряду
рыбинспекторов просто невозможно уследить за рыбаками и проверить, ведут ли они коммерческий лов
по лицензии или браконьерят.. Поэтому в администрации нашей области и управлении
«Верхневолжскрыбвода» родился проект упорядочения рыболовства путём выделения трёх участков
площадью около 1379,5 кв. километров под спортивное рыболовство и около 4000 кв. километров под
коммерческий лов.
Предлагаемое областным департаментом по охране и использованию животного мира соотношение
площадей участков – 75 процентов под промысловое рыболовство, 25 – под спортивное – вызвало
негативную реакцию с одной стороны Ярославского областного общества охотников и рыболовов, с
другой – промысловиков. Первые считают, что все участки надо отдать исключительно под
любительский лов, как это принято на внутренних водоёмах других стран, и как это трактует закон
РФ о рыболовстве. А вторые, особенно пошехонские жители, для которых рыбный промысел
традиционный, направили письмо за 155 подписями заместителю губернатора Михаилу Боровицкому с
просьбой не переводить арендуемые ими ранее промысловые участ­ки в акватории для любительского
лова.
Рекомендации для решения этой сложной биологической и социально-экономической проблемы
администрация области предложила выработать учёным-экологам.
– Совсем отменять промысловый лов на водохранилище нельзя, – отмечает Владимир Лукьяненко. – И
вовсе не потому, что для местных жителей возникнут социально-экономические проблемы, они как
все, имеют право купить недорогой билет и выловить свои пять килограммов леща в сутки. Дело в
том, что любители не в состоянии обеспечить сезонную равномерность вылова того же леща и синца.
В разгар лета они на удочку не ловятся. А недолов, как считают ихтиологи, так же опасен для
популяции, как и перелов. Поэтому мы предлагаем постепенно увеличивать соотношение любительского
лова к промысловому.. В идеале оно должно составлять половину на половину. Но не сразу.
Например, сейчас 35 процентов отвести под спортивное рыболовство, а 65 – под промысловое. Но при
этом учесть возможность организации более эффективного пресечения браконьерского лова. Иначе
браконьеры моментально заполнят ту нишу, которую занимал промысловый лов.
НЕ В САМОЙ РЫБЕ ДЕЛО

Поскольку вызвавший дискуссию проект формирования рыбопромысловых участков на территории
Рыбинского водохранилища был рождён областным департаментом по охране и использованию животного
мира, за разъяснениями по вопросу возрождения биологических ресурсов рукотворного моря мы
обратились к заместителю губернатора области Михаилу Боровицкому.
– Михаил Васильевич, вы верите, что упорядочение лова рыбы, выделение участков поможет
справиться с проблемой оскудения рыбных запасов?
– Сразу скажу, что ни одним нормативно-правовым актом проблему Рыбинского водохранилища как
уникального водоёма решить невозможно. Сегодня море – это значительная часть природного
богатства Ярославской области, для населения Брейтовского и Пошехонского районов это ещё и
источник доходов. Любой нормативно-правовой акт может стать только составной частью комплекса
мер, которые создадут условия, чтобы водохранилище не истощалось, не захламлялось, а напротив,
приехав туда, люди могли насладиться пока ещё не уничтоженной природой, получить удовольствие от
рыбной ловли, охоты, сбора в прибрежных лесах грибов и ягод или занятий водным спортом.
Поэтому административными мерами – допустим, передачей рыбоохраны из Твери или из Москвы в наш
регион, увеличением численности инспекторов возникшие проблемы не решить.
– Но беспредел браконьерства и варварства налицо. Как же остановить его, если природоохранные
организации продолжают сокращаться?
– На днях в Москве в Министерстве сельского хозяй­ства прошли переговоры по всему кругу этих
вопросов, в некоторые из них внесена ясность. У меня лично складывается такая позиция, что по
Рыбинскому морю и ряду других наших водоёмов было бы правильно заказать профессионалам хорошую,
научно обоснованную программу их использования именно в комплексном варианте. Одни рыбоохранные
организации этого не сделают, потому что надо знать и туристический бизнес, и
спортивно-развлекательный, чтобы выстроить последовательные шаги по различным направлениям
культурного, цивилизованного, щадящего природу и выгодного для региона использования наших
ресурсов – лесов и водоёмов, которыми славится Ярославский край.
Да и вовсе не в рыбе дело. Те 1300 тонн, которые вылавливаются, не могут сделать погоды даже в
пополнении продуктовой корзины местных жителей, не говоря уже о создании серьёзного бизнеса по
рыбопереработке. А вот одним из средств привлечения туристов местная рыбалка может служить.
Исходя из этого мы будем инициировать развитие инфраструктуры. Привлечём инвесторов для
строительства гостиниц, причалов, домов рыбаков и охотников. Стихийно этот процесс идёт.
Местные, да и московские предприниматели уже покупают участки, строят по берегам гостинички, где
номер в сутки стоит, говорят, аж до 600 долларов, а прибрежные крестьяне, забросив земляные паи
и кооперативные фермы, на своих лодках вывозят гостей на богатые лещом и синцом места.
Но, к сожалению, от такого теневого бизнеса в местную казну не попадает ни копейки. Мы бы
хотели этот процесс освоения биоресурсов водохранилища и других наших водоёмов доверить солидным
инвесторам и направить его из русла сугубо добычи рыбы в сферу цивилизованного туризма, где
рыбалка – только часть организованного отдыха, привлекательного и для местных жителей, и для
приезжих из любых регионов.
Ненужное местничество – «море наше, никого не пустим» – не будет способствовать развитию этих
слабых районов с депрессивной экономикой. Инвесторы, откуда бы они ни приехали, хоть из-за
границы, сами будут заинтересованы и в охране предоставленных им участков от браконьеров, и в
воспроизводстве рыбных запасов, и в развитии гостиничного бизнеса, сферы обслуживания,
обеспечения приезжих свежими местными продуктами. Значит, вслед за туризмом подтянется и
сельское хозяйство. И как результат, мы создадим базу налогообложения, поправим дела в
социально-экономической сфере прибрежных районов.
Но это работа на перспективу. Сейчас мы должны создать для неё нормативно-правовую базу, и над
этим, как я уже сказал, работаем.

Категория: Весьегонская природа | Добавил: vsh1
Просмотров: 952 | Загрузок: 0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]